El conflicto rusucraniano continúa siendo el laboratorio de guerra de alta intensidad más avanzado del siglo XXI. En la batalla por el Donbás, el reciente asalto acorazado ruso en el eje Dobropilia-Costiantinifka-Drusifka ha marcado un punto de inflexión operacional: la integración en combate real del sistema de protección activa (APS) Arena-M sobre el carro T-72B3A.
Este movimiento responde a una necesidad crítica del mando ruso en Ucrania: devolver al carro de combate su capacidad de ruptura en un entorno aéreo dominado por la saturación de drones kamikaze ucranianos.
El frente del Donbás: Preparación táctica y pantalla electromagnética
Un asalto de estas características en el contexto de la guerra en Ucrania no ocurre de forma aislada. Las Fuerzas Armadas de Rusia combinaron fuego masivo con guerra electrónica (GE) de última generación para abrir brecha:
- Saturación aérea previa: El sector ucraniano encajó una media de 30 bombas planeadoras diarias, dirigidas a neutralizar las posiciones defensivas fortificadas y la artillería de Ucrania antes del avance de cadenas.
- Cúpula electromagnética: A diferencia de operaciones previas en este conflicto, las fuerzas rusas desplegaron una red de GE coordinada para anular los enlaces de mando de las Fuerzas Armadas Ucranianas y cegar el canal de video de los drones FPV defensores.
Innovación en el asalto ruso: Del blindado «tortuga» al T-72B3A con Arena-M
La vanguardia del ejército ruso empleó una estructura heterogénea diseñada para sobrevivir en la «zona de muerte» del frente ucraniano:
- Exploración y brechado: Equipos sobre motocicletas avanzaron en vanguardia para limpiar campos de minas en tiempo real.
- Puentes de vanguardia: Blindados lanzapuentes para mantener el ritmo del avance sobre obstáculos.
- El vector blindado con Arena-M: Los carros T-72B3A equipados con el sistema de protección activa Arena-M actuaron como núcleo de choque.
¿Cómo protege el Arena-M a los tanques rusos en Ucrania?
El sistema combina un radar de onda milimétrica con sensores ópticos distribuidos en la torre. Al detectar un dron FPV o proyectil ucraniano entrante, calcula la trayectoria y dispara una munición defensiva en milisegundos para interceptar la amenaza antes del impacto.
Desarrollo del combate en el Donbás: Penetración de 15 km y contraataque ucraniano
El choque reflejó la constante adaptación táctica de ambos ejércitos en el teatro de operaciones ucraniano:
- Fase de Penetración: Gracias al Arena-M y a la pantalla de GE, la columna rusa avanzó 15 km en territorio controlado por Ucrania, interceptando múltiples drones en marcha.
- Respuesta Ucraniana: Tras golpear los puentes rusos en retaguardia, la unidad de drones ucraniana «Fénix» lanzó un contraataque utilizando drones FPV filoguiados por fibra óptica, los cuales son inmunes a los sistemas de guerra electrónica rusos al no depender de señales radio.
- Resultado Táctico: Aunque la mayoría de los carros T-72B3A rusos resultaron inmovilizados o destruidos en la aldea de Shajove, la infantería rusa logró desmontar y afianzarse en el terreno.
Conclusiones para Defensa360: Impacto en la Guerra Rusia-Ucrania
Este combate deja tres lecciones fundamentales sobre la evolución del conflicto:
- Efectividad ante la amenaza FPV: El sistema Arena-M demostró que Rusia cuenta con una herramienta válida para proteger sus blindados en la fase de aproximación contra la aviación no tripulada de Ucrania.
- La carrera tecnológica en Ucrania: La rápida adopción de drones por fibra óptica por parte de las fuerzas ucranianas demuestra que las ventajas electromagnéticas en esta guerra son transitorias.
• 3. La incógnita estratégica: La compañía mixta rusa sufrió una tasa de bajas muy elevada para lograr su objetivo. El gran dilema doctrinal es si Rusia podrá producir estos sistemas a gran escala para equipar regimientos enteros y alterar el equilibrio en la guerra de posiciones en Ucrania.
