El Ejército de Estados Unidos estaría poniendo fin a uno de sus experimentos más directos para adaptar la infantería a la guerra de drones. Según Infodefensa, el batallón experimental de la 173.ª Brigada Aerotransportada destinado a esta tarea concluirá su actividad después de unos ejercicios en Alemania y volverá a desempeñar funciones convencionales de infantería aerotransportada.
La unidad, de aproximadamente 600 soldados y con base en Caserma Del Din, cerca de Vicenza (Italia), habría sido creada en noviembre. De acuerdo con la información publicada por Infodefensa, sus efectivos trabajaron con drones construidos o modificados por ellos mismos, herramientas de inteligencia artificial y sistemas diseñados para seguir operando en entornos afectados por interferencias electrónicas.
La fuente atribuye la decisión al general Christopher LaNeve, jefe de Estado Mayor del Ejército estadounidense en funciones, y la enmarca en un giro doctrinal orientado a recuperar el protagonismo de las tareas fundamentales de la infantería. El portavoz del Ejército citado por Infodefensa habría presentado el cierre de la fase experimental como una vía para trasladar sus resultados al conjunto de la institución y utilizarlos en futuros diseños de fuerza y ejercicios de experimentación.
El cierre de la unidad no equivale necesariamente a abandonar los drones
La conclusión de un batallón experimental no implica por sí misma que el Ejército estadounidense renuncie a las capacidades no tripuladas. Este tipo de unidades puede tener una duración limitada precisamente para probar procedimientos, identificar necesidades y transferir sus resultados a organizaciones permanentes.
La cuestión decisiva será qué ocurre después con las capacidades desarrolladas en Italia: el empleo de drones pequeños, la adaptación rápida de equipos, la fabricación o modificación local y la resistencia a la guerra electrónica. Si esas prácticas se incorporan a la instrucción y a las unidades convencionales, el experimento podría continuar en otra forma. Si no, parte de la experiencia acumulada podría perderse con la disolución del batallón.
La experiencia de Ucrania ha mostrado que los drones no actúan como una capacidad aislada. Su eficacia depende de su integración con el reconocimiento, la artillería, la guerra electrónica, la defensa aérea y la logística. Por eso, el debate no enfrenta simplemente a la infantería tradicional con la tecnología: plantea cómo deben organizarse, entrenarse y equiparse las unidades para operar en un campo de batalla donde los sistemas no tripulados son numerosos, baratos y difíciles de neutralizar.
Una decisión observada con preocupación
Infodefensa recoge las críticas de Stacie Pettyjohn, del Center for a New American Security, y Cameron McMillan, de la Foundation for Defense of Democracies. Ambos consideran incoherente reducir una capacidad de este tipo mientras la guerra en Ucrania continúa demostrando la importancia de los drones y de las contramedidas frente a ellos.
Para Europa y España, el asunto tiene una dimensión práctica. Las fuerzas desplegadas en el continente deben proteger bases, convoyes y puestos avanzados frente a sistemas no tripulados, al tiempo que necesitan compartir procedimientos y tecnologías con el resto de aliados de la OTAN. La experiencia de una unidad estadounidense dedicada a experimentar con soluciones de bajo coste y resistentes a la interferencia podría ser relevante para esa interoperabilidad.
Con la información disponible no es posible determinar si se trata de una cancelación definitiva, de una reorganización administrativa o del cierre normal de un experimento cuyos resultados serán trasladados a otros programas. Las afirmaciones sobre el alcance exacto de la decisión y sus consecuencias doctrinales proceden de una única fuente y no han podido contrastarse aquí con documentación primaria del Ejército estadounidense.
